bugorwiki.info
на главную

Целостность

Для других применений см. Целостность.

Слово " целостность" происходит от невинности древнегерманского языка, безупречности; целомудрие, чистота или непосредственно от латинского Interitatem (номинативных Integritas) "разумность, целостность, полнота," образно "чистота, правильность, безупречность," от целого числа "целое".

Честность - это качество быть честным и обладать сильными моральными принципами или моральной честностью. Это личный выбор - придерживаться своих стандартов.

В этике честность рассматривается как честность и правдивость или точность своих действий. Честность может противостоять лицемерию, так как суждение о стандартах добросовестности предполагает рассмотрение внутренней согласованности как добродетели и предполагает, что стороны, имеющие внутри себя явно противоречивые ценности, должны учитывать расхождение или изменять свои убеждения. Целостность слова произошла от целого латинского прилагательного, означающего целое или полное . В этом контексте целостность - это внутреннее чувство «целостности», проистекающее из таких качеств, как честность и последовательность характера. Таким образом, можно судить, что другие «обладают целостностью» в той степени, в которой они действуют в соответствии с ценностями, убеждениями и принципами, которые они утверждают, что придерживаются.

Значительное внимание уделяется вопросу целостности в праве и концепции права в философии права и юриспруденции 20-го века, частично сосредоточенной на исследованиях Рональда Дворкина, изучаемых в его книге «Империя права» . Позиция Дворкина о честности в законе усиливает концепцию справедливости, рассматриваемой как справедливость.

В этике

В этике при обсуждении поведения и морали считается, что индивид обладает достоинством целостности, если действия индивида основаны на внутренне непротиворечивой структуре принципов. Эти принципы должны единообразно придерживаться логических аксиом или постулатов. Можно охарактеризовать человека как обладающего этической целостностью в той степени, в которой действия, убеждения, методы, меры и принципы индивидуума проистекают из единой основной группы ценностей. Поэтому человек должен проявлять гибкость и быть готовым корректировать эти значения для обеспечения согласованности, когда эти значения оспариваются, например, когда ожидаемый результат теста не соответствует всем наблюдаемым результатам. Поскольку такая гибкость является формой ответственности, она рассматривается как моральная ответственность, а также добродетель.

Система ценностей индивида обеспечивает структуру, в рамках которой индивид действует последовательными и ожидаемыми способами. Целостность можно рассматривать как состояние или условие наличия такой структуры и действия в рамках данной структуры.

Одним из важных аспектов согласованной структуры является ее предотвращение любых необоснованных (произвольных) исключений для конкретного человека или группы, особенно для лица или группы, которые содержат эту основу. В законе этот принцип универсального применения требует, чтобы даже те, кто занимает официальную должность, подчинялись тем же законам, что и их сограждане. В личной этике этот принцип требует, чтобы никто не действовал в соответствии с каким-либо правилом, которое не хотелось бы видеть повсеместно соблюдаемым. Например, не следует воровать, если только вы не захотите жить в мире, в котором каждый был вором. Философ Иммануил Кант формально описал принцип универсального применения в своем категорическом императиве.

Понятие целостности подразумевает целостность, всеобъемлющий свод убеждений, часто называемый мировоззрением. Эта концепция целостности подчеркивает честность и подлинность, требуя, чтобы одно действие всегда соответствовало выбранному человеку мировоззрению.

Этическая целостность не является синонимом добра, как Цукерт и Цукерт показывают о Теде Банди:

Когда его поймали, он защищал свои действия с точки зрения различия факт-ценность. Он насмехался над теми, как профессора, от которых он узнал различие между фактом и ценностью, которые все еще жили своей жизнью, как если бы существовали истина-ценность для требований. Он думал, что они были дураками, и что он был одним из немногих, кто имел смелость и честность, чтобы жить последовательной жизнью в свете истины о том, что оценочные суждения, в том числе команда «Не убий», являются лишь субъективными утверждениями.

- Цукерт и Цукерт, Правда о Лео Штраусе: политическая философия и американская демократия

Политическая целостность

Честность важна для политиков, потому что они выбираются, назначаются или избираются для служения обществу. Чтобы иметь возможность служить, политикам предоставляется право создавать, выполнять или контролировать политику. Они имеют право влиять на что-то или кого-то. Однако существует риск, что политики не будут использовать эту власть для служения обществу. Аристотель сказал, что, поскольку у правителей есть власть, у них будет искушение использовать ее для личной выгоды. Важно, чтобы политики выдерживали это искушение, а это требует честности.

В книге «Слуга народа» Мюэль Каптейн описывает, что честность начинается с того, что политики должны знать, что влечет за собой их позиция, потому что честность связана с их позицией. Честность также требует знания и соответствия как букве, так и духу письменных и неписанных правил. Честность также действует последовательно не только с тем, что обычно считается моральным, что думают другие, но прежде всего с тем, что этично, что политики должны делать на основе разумных аргументов.

Кроме того, честность заключается не только в том, почему политик действует определенным образом, но и в том, кем он является. Вопросы о честности человека ставят под сомнение не только их намерения, но и источник этих намерений, характер человека. Таким образом, честность заключается в наличии правильных этических достоинств, которые становятся видимыми в модели поведения.

Важными достоинствами политиков являются верность, смирение. и подотчетность. Кроме того, они должны быть подлинными и образцом для подражания. Аристотель определил гордость ( megalopsuchia , по-разному переводимую как надлежащая гордость, величие души и великодушие) как венец добродетелей, отличая его от тщеславия, умеренности и смирения.

В философии права

Дворкин утверждает, что моральные принципы, которыми дорожат люди, часто ошибочны, даже если некоторые преступления являются приемлемыми, если их принципы достаточно искажены. Для выявления и применения этих принципов суды интерпретируют правовые данные (законодательство, дела и т. Д.) С целью формулирования толкования, которое наилучшим образом объясняет и оправдывает прошлую правовую практику. Дворкин утверждает, что любое толкование должно следовать смыслу понятия «закон как целостность».

Исходя из идеи о том, что закон является «интерпретирующим» таким образом, Дворкин утверждает, что в любой ситуации, когда законные права людей противоречивы, наилучшая интерпретация включает в себя тезис о правильном ответе, тезис о том, что существует правильный ответ с точки зрения закона, который судья должен выяснить. Дворкин выступает против мнения, что судьи имеют право усмотрения в таких сложных делах.

Модель правовых принципов Дворкина также связана с понятием Харта о праве признания. Дворкин отвергает концепцию главного правила Харта в каждой правовой системе, которая определяет действующие законы, на том основании, что это может повлечь за собой то, что процесс определения закона должен быть спорным, в то время как (Дворкин утверждает), что люди имеют законные права даже в тех случаях, когда Исход открыт для разумного спора. Дворкин отходит от разделения закона и морали на позитивизм, поскольку конструктивное толкование подразумевает моральные суждения в каждом решении о том, что такое закон.

Психологические / отборочные тесты

Смотрите также: Тестирование целостности занятости

Процедуры, известные как «тесты на честность» или (более конфронтационно) как «тесты на честность», направлены на выявление потенциальных сотрудников, которые могут скрывать предполагаемые негативные или уничижительные аспекты своего прошлого, такие как осуждение в уголовном порядке, психиатрическое лечение или злоупотребление наркотиками. Выявление неподходящих кандидатов может спасти работодателя от проблем, которые могли бы возникнуть в течение срока их работы. Проверка целостности делает определенные предположения, а именно:

  • что люди с "низкой честностью" сообщают о более нечестном поведении
  • что люди с "низкой честностью" пытаются найти причины, оправдывающие такое поведение
  • что люди с «низким уровнем честности» думают, что другие более склонны совершать преступления - например, воровство. (Поскольку люди редко искренне заявляют потенциальным работодателям о своем прошлом отклонении, тестеры «честности» приняли косвенный подход: позволить кандидатам на работу говорить о том, что они думают об отклонениях от других людей, рассматриваемых в целом, как письменный ответ, требуемый вопросы "теста на честность".)
  • что люди с "низкой честностью" проявляют импульсивное поведение
  • что люди с «низкой честностью» склонны считать, что общество должно сурово наказывать девиантное поведение (в частности, «тесты на честность» предполагают, что люди, имеющие историю отклонений, сообщают в таких тестах, что они поддерживают более жесткие меры, применяемые к отклонениям, проявляемым другими люди.)

Утверждение о том, что такие тесты могут выявлять «поддельные» ответы, играет решающую роль в обнаружении людей с низким уровнем целостности. Наивные респонденты действительно верят этому притворству и ведут себя соответственно, сообщая о некоторых своих прошлых отклонениях и своих мыслях о отклонениях от других, опасаясь, что, если они не ответят правдиво, их неверные ответы покажут их «низкую целостность». Эти респонденты считают, что чем более откровенны они в своих ответах, тем выше будет их «оценка честности».

Другие целостности

Дисциплины и области с интересом к целостности включают философию действия, философию медицины, математику, ум, познание, сознание, материаловедение, структурную инженерию и политику. Популярная психология определяет личную целостность, профессиональную целостность, художественную целостность и интеллектуальную целостность.

Например, научное исследование не должно определять результат заранее фактических результатов. В качестве примера нарушения этого принципа британское правительственное агентство Public Health England недавно заявило, что они поддерживают линию государственной политики в преддверии результатов исследования, которое они заказали.

Понятие честности может также присутствовать в бизнес-контекстах, помимо вопросов честности и этики поведения работника / работодателя, особенно в контексте маркетинга или брендинга. «Целостность» бренда рассматривается некоторыми как желательный результат для компаний, стремящихся сохранить последовательную, однозначную позицию в сознании своей аудитории. Эта целостность бренда включает в себя согласованную передачу сообщений и часто включает использование набора графических стандартов для поддержания визуальной целостности в маркетинговых коммуникациях. Kaptein и Wempe разработали теорию корпоративной целостности, включающую критерии для предприятий, занимающихся моральными дилеммами.

Другое использование термина «честность» появляется в работах Майкла Дженсена и Вернера Эрхарда в их академической статье «Целостность: позитивная модель, включающая нормативное явление морали, этики и законности». В этой статье авторы исследуют новую модель целостности как состояние целостности и целостности, целостности, целостности, звука и отличного состояния. Они устанавливают новую модель целостности, которая обеспечивает доступ к повышению производительности для отдельных лиц, групп, организаций и обществ. Их модель «раскрывает причинно-следственную связь между целостностью и повышением производительности, качества жизни и создания ценности для всех сущностей и обеспечивает доступ к этой причинно-следственной связи». По мнению Мюэля Каптейна, целостность - это не одномерное понятие. В своей книге он представляет многогранную перспективу целостности. Честность относится, например, к соблюдению правил, а также к социальным ожиданиям, с моралью и этикой, а также с действиями и отношением.

Говорят, что электронные сигналы имеют целостность, когда нет искажения информации между одним доменом и другим, например, с диска на дисплей компьютера. Такая целостность является основополагающим принципом обеспечения информации. Поврежденная информация не заслуживает доверия, но нетленная информация имеет ценность.


просмотров: 42