bugorwiki.info
на главную

Серьезная катастрофа

Катастрофа Севезо была промышленной аварией, которая произошла около 12:37 вечера 10 июля 1976 года на небольшом химическом заводе, расположенном примерно в 20 километрах (12 миль) к северу от Милана в итальянском регионе Ломбардия. Это привело к наибольшему известному воздействию 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксина (ТХДД) среди населения, что привело к многочисленным научным исследованиям и стандартизированным правилам промышленной безопасности. Правила промышленной безопасности ЕС известны как Директива Seveso II.

Место катастрофы

Катастрофа Севезо была названа потому, что Севезо, население которого в 1976 году составляло 17 000 человек, больше всего пострадало от этого сообщества. Другими пострадавшими соседними общинами были Меда (19 000 человек), Дезио (33 000 человек), Чезано Мадерно (34 000 человек) и в меньшей степени Барлассина (6 000 человек) и Бовизио-Машиаго (11 000 человек). Промышленный завод, расположенный в Меде, принадлежал компании ICMESA ( Industrie Chimiche Meda Società Azionaria ), дочерней компании Givaudan, которая, в свою очередь, являлась дочерней компанией Hoffmann-La Roche (Roche Group). Здание фабрики было построено много лет назад, и местное население не воспринимало его как потенциальный источник опасности. Кроме того, хотя несколько раз подвергались воздействию диоксинов среди населения, прежде всего, в основном при промышленных авариях, они имели более ограниченный масштаб.

Химические события

Авария произошла в здании химического завода B. Химический 2,4,5-трихлорфенол ( 2 ) получался там из 1,2,4,5-тетрахлорбензола ( 1 ) по реакции нуклеофильного ароматического замещения гидроксидом натрия. 2,4,5-трихлорфенол предназначался в качестве промежуточного соединения для гексахлорфена.

Эта реакция должна проводиться при температуре, превышающей ту, которая была достижима, используя обычные технологические утилиты, доступные на заводе, поэтому было решено использовать отработавший пар из турбины для выработки электроэнергии на месте и передать его вокруг внешней нагревательной катушки, установленной на корпус химического реактора. Давление отработавшего пара обычно составляло 12 бар и температура 190 ° С, что приводило к температуре реакционной смеси 158 ° С, очень близкой к ее температуре кипения 160 ° С. Испытания на безопасность показали начало экзотермической побочной реакции, если температура реакционной смеси достигла 230 ° С. Важно отметить, что операторам станции, ответственным за реактор, не было предоставлено показание температуры пара.

Авария с выбросом химического вещества произошла, когда периодический процесс был прерван до завершения последнего этапа - удаления этиленгликоля из реакционной смеси путем дистилляции из-за соответствия итальянскому законодательству, требующему прекращения работы завода в выходные дни. Другие части площадки уже начали закрываться по мере того, как заканчивалась обработка других партий, что снижало энергопотребление всей установки, вызывая резкое падение нагрузки на турбину и, как следствие, повышение температуры отработанного пара до примерно 300 ° С. Этот намного более горячий пар затем нагревал часть металлической стенки аварийного реактора выше уровня жидкости внутри него до той же температуры. Не имея показания температуры пара среди своих приборов, операторы реактора не знали о наличии этого дополнительного нагрева, и они останавливали партию, как обычно, - изолируя пар и выключая мешалку в корпусе реактора. Аномально горячая верхняя область рубашки реактора затем нагревала соседнюю реакционную смесь. Когда мешалка не работала, нагрев был сильно локализован - ограничивался только частью верхних слоев реакционной смеси, примыкающей к стенке реактора, и увеличивал локальную температуру до критической температуры для экзотермической побочной реакции, наблюдаемой в ходе испытаний. Действительно, критическая температура оказалась всего лишь на 180 ° С, что на 50 ° С ниже, чем предполагалось. При этой более низкой критической температуре началось медленное разложение при разгоне, выделяющее больше тепла и приводящее к началу быстрой реакции разгона, когда температура достигла 230 ° C семь часов спустя.

Предохранительный клапан реактора в конце концов открылся, вызвав выброс в атмосферу 6 тонн химикатов, которые осели на площади более 18 км2 (6,9 кв. Ми). Среди выделенных веществ был 1 кг ТХДД ( 3 ). При номинальной температуре реакции ТХДД обычно наблюдается только в следовых количествах менее 1 ч / млн (частей на миллион). Однако в условиях более высокой температуры, связанных с реакцией убегания, продукция ТХДД, по-видимому, достигала 166 ч / млн или более.

Немедленные эффекты

Зона поражения была разделена на зоны A, B и R в порядке убывания поверхностных концентраций TCDD в почве. Зона А была дополнительно разделена на 7 подзон. Местному населению было рекомендовано не трогать и не есть местные фрукты или овощи.

  • Зона А имела концентрацию TCDD в почве> 50 микрограммов на квадратный метр (мкг / м²), в ней проживало 736 жителей.
  • В зоне B концентрация TCDD в почве составляла от 5 до 50 мкг / м², в ней проживало около 4700 жителей.
  • В зоне R пренебрежимо мало или концентрация TCDD в почве 5 мкг / м², в ней проживает 31 800 жителей.

В течение нескольких дней в общей сложности было обнаружено 3300 животных, в основном домашней птицы и кроликов. Началось экстренное убой, чтобы предотвратить попадание ТХДД в пищевую цепь, и к 1978 году было убито более 80 000 животных. 15 детей были быстро госпитализированы с воспалением кожи. К концу августа зона А была полностью эвакуирована и огорожена, было обследовано 1600 человек всех возрастов, а 447 были обнаружены повреждения кожи или хлоракне. Для беременных женщин был создан консультационный центр, из которых только 26 выбрали аборт, что было разрешено в особых случаях после консультации. Еще 460 женщин забеременели без проблем, у их детей не было никаких признаков пороков развития или патологий. Хервиг фон Цвель (технический директор ICMESA) и Паоло Паолетти (директор по производству ICMESA) были арестованы. Были созданы две правительственные комиссии для разработки плана карантина и дезактивации территории, на которую правительство Италии выделило 40 миллиардов лир (47,8 миллиона долларов США). Эта сумма будет утроена через два года.

Исследования непосредственных и долгосрочных последствий для здоровья

Исследование, проведенное в 1991 году через четырнадцать лет после аварии, было направлено на оценку воздействия на тысячи людей, подвергшихся воздействию диоксина. Установлен наиболее явный неблагоприятный эффект для здоровья - хлоракне (193 случая). Другими ранними отмеченными эффектами были периферическая невропатия и индукция ферментов печени. Выявление других, возможно, серьезных последствий воздействия диоксина (например, врожденные дефекты) было затруднено неадекватной информацией; однако, как правило, никаких повышенных рисков не было видно.

Исследование, опубликованное в 1998 году, пришло к выводу, что хлоракне (почти 200 случаев с определенной зависимостью от воздействия) был единственным эффектом, установленным с уверенностью. Ранние исследования здоровья, включая функцию печени, иммунную функцию, неврологические нарушения и репродуктивный эффект, дали неубедительные результаты.

Была выявлена ​​избыточная смертность от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, а также был обнаружен избыток случаев диабета. Результаты наблюдения за заболеваемостью раком и смертностью показали увеличение случаев рака желудочно-кишечного тракта и лимфатической и кроветворной ткани. Однако результаты нельзя рассматривать как окончательные или полные из-за различных ограничений: отсутствия индивидуальных данных о воздействии, короткого латентного периода и небольшого размера популяции для определенных типов рака.

Исследование, проведенное в 2001 году среди жертв катастрофы, подтвердило, что диоксин является канцерогенным для человека и подтверждает его связь с сердечно-сосудистыми и эндокринно-связанными эффектами. В 2009 году обновление, включающее еще 5 лет (до 1996 года), выявило увеличение "новообразований лимфатической и кроветворной ткани" и увеличение рака молочной железы.

У детей мужского пола матерей, которые во время беременности этих детей подвергались воздействию высоких уровней токсичных диоксинов из-за катастрофы в Севезо, было обнаружено, что количество сперматозоидов ниже среднего. Этот результат основного исследования Seveso, как было отмечено, обеспечивает наиболее явные доказательства пренатального воздействия химического вещества, вызывающего окружающую среду, вызывающего низкое количество сперматозоидов.

Операции по очистке

В январе 1977 года был завершен план действий, включающий научный анализ, экономическую помощь, медицинский мониторинг и восстановление / дезактивацию. Вскоре после этого ICMESA начала выплачивать первые компенсации пострадавшим. Позже той весной были начаты операции по дезактивации, а в июне был начат системный эпидемиологический мониторинг здоровья для 220 000 человек. Затем они использовали трихлорфенол, чтобы сделать лекарство для борьбы с кожными инфекциями, которое они испытали на собаках.

В июне 1978 года правительство Италии увеличило свой специальный кредит с 40 до 115 миллиардов лир. К концу года большинство индивидуальных исков о компенсации было урегулировано вне суда. 5 февраля 1980 года Паоло Паолетти - директор по производству ICMESA - был застрелен в Монце членом итальянской радикальной левой террористической организации Prima Linea. 19 декабря 1980 года представители региона Ломбардия / Итальянская Республика и Гиводан / ICMESA подписали соглашение о компенсации в присутствии премьер-министра Италии Арнальдо Форлани. Общая сумма составит 20 миллиардов лир.

Отходы от очистки

Отходы от очистки завода были смесью защитной одежды и химических остатков от завода. Эти отходы были упакованы в мусорные баки, предназначенные для хранения ядерных отходов. Было решено, что отходы будут утилизироваться в законном порядке.

С этой целью весной 1982 г. с фирмой Mannesmann Italiana был заключен контракт на утилизацию загрязненных химикатов из зоны A. Mannesmann Italiana поставила условие, что Givaudan не будет уведомлен о месте утилизации, что побудило Givaudan настаивать на том, чтобы нотариус заверил распоряжение. 9 сентября 41 баррель токсичных отходов покинул помещение ICMESA. 13 декабря нотариус дал показания под присягой, что бочки были утилизированы одобренным способом.

Однако в феврале 1983 года программа A bon entendeur на французском швейцарском телеканале Télévision Suisse Romande следовала по маршруту бочек в Сен-Кантен на севере Франции, где они исчезли. В результате последовало публичное обсуждение, в ходе которого было выдвинуто множество теорий, когда выяснилось, что Mannesmann Italiana наняла двух субподрядчиков, чтобы избавиться от токсичных отходов. 19 мая 41 баррель был найден в неиспользованной скотобойне (бойне) в деревне Ангилькур-ле-Сарт, деревня на севере Франции. Оттуда они были переведены на французскую военную базу под Сиссоном. Roche Group (материнская фирма Givaudan) взяла на себя обязательство надлежащим образом утилизировать отходы. 25 ноября, спустя девять лет после катастрофы, Группа Рош опубликовала публичное заявление о том, что все токсичные отходы, состоящие из 42 баррелей (1 был добавлен ранее в том же году), были сожжены в Швейцарии. Согласно New Scientist , считалось, что высокое содержание хлора в отходах может привести к повреждению высокотемпературного мусоросжигателя, используемого Roche, но Roche заявил, что они сожгут отходы в мусоросжигателе и отремонтируют его впоследствии, если они будут повреждены. Они заявили, что хотят взять на себя ответственность за безопасное уничтожение отходов.

Уголовное дело

В сентябре 1983 года Уголовный суд Монцы приговорил пятерых бывших сотрудников ICMESA или его материнской компании Givaudan к тюремному заключению сроком от 2,5 до 5 лет. Они все понравились.

В мае 1985 года Апелляционный суд Милана признал трех из пяти обвиняемых невиновными; двое, все еще сталкивающиеся с обвинением, обратились в Верховный суд Рима

23 мая 1986 года Верховный суд Рима подтвердил решение в отношении двух оставшихся обвиняемых, хотя прокурор потребовал их оправдания.

отава

Операции по обеспечению безопасности, осуществляемые директорами компании и местными органами власти, были хорошо скоординированы, но ICMESA отказалась немедленно допустить инцидент. Прошло, по крайней мере, неделю, прежде чем было публично заявлено, что диоксин был выделен, и прошла еще одна неделя, прежде чем началась эвакуация (правительство должно было контролировать, какой район был наиболее загрязнен, и после этого организовать все для эвакуированных людей). Хуже того, меры безопасности фабрики не были созданы для сохранения внешней среды. В результате местное население было застигнуто врасплох, когда произошла авария, и не было готово справиться с опасностью невидимого яда.

В контексте такой повышенной напряженности Севезо стал микрокосмом, в котором были отражены все существующие внутри общества конфликты (политические, институциональные, религиозные, промышленные). Однако за относительно короткое время такие конфликты стихли, и восстановление сообщества продолжилось. Ведь в Севезо ответственная сторона была известна с самого начала и вскоре предложила компенсацию. Более того, возможное исчезновение самой фабрики-нарушителя и физический вывоз токсичных веществ и загрязненной почвы позволили сообществу почувствовать себя очищенным. Разрешение эмоциональных последствий травмы, столь необходимых для восстановления сообщества, было облегчено этими благоприятными обстоятельствами ".

В 1982 году в Европейском сообществе были приняты правила промышленной безопасности, названные Директивой Севезо, которая ввела гораздо более жесткие промышленные нормы. Директива Seveso была обновлена ​​в 1996, 2008 и 2012 годах и в настоящее время называется Директивой Seveso III (или Правилами COMAH в Соединенном Королевстве).

Обработка почвы в пострадавших районах была практически идеальной; область теперь имеет уровень диоксина ниже нормального уровня. Весь участок был превращен в общественный парк, Лес Севезо, лесопарк. Это действительно важное место для жителей Севесо, и это охраняемая территория, где запрещено строить что-либо (дороги, здания ...). В парке два искусственных холма; сегодня под этими холмами находится все, что осталось от токсичной зоны (разрушенные дома, тонны отравленной грязи, трупы животных ...), защищенные в цементном саркофаге. Некоторые инспекции под их руководством заявили, что саркофаг должен сопротивляться в течение почти 300 лет, прежде чем токсичные вещества исчезнут.

Несколько исследований были завершены на здоровье населения окружающих общин. Хотя было установлено, что люди из Севезо, подверженные ТХДД, более восприимчивы к некоторым редким видам рака, когда все виды рака сгруппированы в одну категорию, статистически значимого избытка еще не наблюдалось. Это указывает на то, что необходимы дополнительные исследования для определения истинного долгосрочного воздействия на здоровье пострадавшего населения.

Программы эпидемиологического мониторинга, установленные следующим образом (с датами прекращения): аборты (1982 г.); пороки развития (1982); опухоли (1997); смертельные случаи (1997). Мониторинг здоровья работников ICMESA и проектов по дезактивации, а также страдающих от хлора (1985).

Катастрофа Севезо дает ценную сравнительную информацию о воздействии агента Оранж на флору и фауну во Вьетнаме, не говоря уже о вьетнамском народе, поскольку TCDD был значительным загрязнителем в агенте Оранж.

В документальном фильме « Гамбит» рассказывается о Йорге Самбете, техническом директоре ICMESA, который был приговорен к пяти годам в первом судебном процессе, и его срок был сокращен до двух лет, и он был условно освобожден по апелляции.


просмотров: 21